长期以来，虽然多数地区的机关事业单位食堂因饭菜物美价廉深受干部职工欢迎，但也一些基层地区的机关食堂因为饭菜质量不高饱受职工诟病，甚至一些职工也希望取消单位食堂，将食堂补助改为直接发放餐补或者是消费券，那么发放餐补或消费券后，真的可以实现职工满意、促进地方经济双同步吗?
文章源自小锋爱养老www.zhyl.net，禁止采集。小锋谈养老-https://www.zhyl.net/hot/20514.html
今天，我们从发放餐补实际和基层公务员、事业编工作实际，说一说，取消机关事业单位食堂，改为发放餐补，真的会实现职工、当地经济双赢吗?文章源自小锋爱养老www.zhyl.net，禁止采集。小锋谈养老-https://www.zhyl.net/hot/20514.html
一、从干部职工个人来说，发放餐补或者消费券，多数基层干部职工是吃不到机关食堂同等质量饭菜的。文章源自小锋爱养老www.zhyl.net，禁止采集。小锋谈养老-https://www.zhyl.net/hot/20514.html
目前，很多地区的机关事业单位的食堂也是采取发放餐补方式进行消费的，只是餐补只能在食堂(含食堂所属的超市)消费的，每月的餐补金额也是400到600不等，这样的餐补金额，在取消机关食堂后，即使餐补金额等额折算成现金，哪怕是乡镇的最普通二荤一素一汤的工作餐，这点餐补钱是远远不够每月的伙食的，如果改为消费券，情况只能说会更加糟糕。文章源自小锋爱养老www.zhyl.net，禁止采集。小锋谈养老-https://www.zhyl.net/hot/20514.html
文章源自小锋爱养老www.zhyl.net，禁止采集。小锋谈养老-https://www.zhyl.net/hot/20514.html
除了饭菜质量会下降，还有一点就是非常不方便，没有机关食堂的保障，每天的吃饭将会成为很多基层公务员、事业编头疼的大事，所以，从这一点来看，取消食堂，发放餐补对于多数干部职工是百害而无一利，唯一利好就是已经结婚且每天都有人会帮他(她)做饭的干部。至于LD，只能说，取消机关事业单位食堂，有什么影响?影响了什么?文章源自小锋爱养老www.zhyl.net，禁止采集。小锋谈养老-https://www.zhyl.net/hot/20514.html
二、从当地经济来说，发放餐补或者消费券，确实会利好当地的少数餐饮企业。文章源自小锋爱养老www.zhyl.net，禁止采集。小锋谈养老-https://www.zhyl.net/hot/20514.html
从客观上来说，取消机关事业单位食堂，确实会让一部分餐饮企业受益，尤其是机关单位附近的餐饮企业，但是不是就一定会拉动当地经济呢?从经济的本质上说，机关食堂的每天食品采购、职工的餐补在食堂消费本质上也是在拉动当地经济。文章源自小锋爱养老www.zhyl.net，禁止采集。小锋谈养老-https://www.zhyl.net/hot/20514.html
同时，每天大量集中的机关干部用餐，对一些餐饮企业而言，尤其是在没有机关食堂的就餐兜底之后，会不会坐地起价，会不会出现比食堂更难吃、更不安全的饭菜，毕竟在你不吃也得吃的情况下，出现上述问题将会是大概率事件。对于其他普通群众而言，取消机关食堂不仅没有较多好处，反而可能会存在一些坏处，毕竟没有食堂的基层地区，尤其是乡镇，能否留下多少异乡人?没有新鲜“血液”补充的基层有时候也不一定是一件好事。文章源自小锋爱养老www.zhyl.net，禁止采集。小锋谈养老-https://www.zhyl.net/hot/20514.html
游客在扬州市政府食堂就餐 庄文斌 摄
三、从共赢上来说，与其取消机关食堂，不如让机关事业单位开放食堂。文章源自小锋爱养老www.zhyl.net，禁止采集。小锋谈养老-https://www.zhyl.net/hot/20514.html
从某省省直机关食堂多年面向群众开放，到重庆荣昌地区机关食堂面向群众和游客开放。机关事业单位的合理对外开放而不是取消，不仅让干部职工满意，当地群众和游客也满意，而且食堂的对外开放，既可以让群众更好的监督食堂、享受机关食堂美食，也能拉近机关单位和群众之间的关系，这才是真正的意义上的双赢，而不是非黑即白的一刀切取消。
同时，在很多基层地区，尤其是偏远乡镇，一些乡镇机关食堂的伙食真谈不上多好，很多时候甚至不如普通群众家的饭菜可口，机关食堂的开放，也能让群众对“谜一样”的机关“高端”伙食祛魅，回归对机关食堂正常理性的评价。
最后，也欢迎大家留言讨论，你认为是取消机关事业单位食堂更好还是开放机关事业单位食堂更合适?